国米中场三将国家队全力进攻 齐沃要头疼？

　　最近不少人盯着曼城的115项指控，问来问去的。说起来，之前传得沸沸扬扬的曼城欧冠冠军被剥夺、国米递补的可能，目前看不太现实——英足总的财务审查管不到欧足联的FFP部门的事。至于曼城要是英超被重罚、赔到大出血，会不会有“捡漏”的可能？这事得等后续，毕竟转会要等具体动作才靠谱，曼城的处罚少说要等几个月，咱们可以蹲，但眼下我就不蹭这个热点了，这事儿暂时跟国米不搭边。咱们今天不说曼城，聊聊国米——最近国家队比赛日，国米的三名中场在各自队里都是“攻强守弱”，这对蓝黑军来说，到底是福还是祸？克罗地亚2-1赢捷克那场，苏契奇踢了88分钟前腰，进攻端确实亮眼：两脚攻门、一次威胁传球，还有18次持球突破，都挺有威胁。第44分钟那个球，他右脚扣球晃开角度突入禁区左脚抽射，虽然被扑，但那画面在推特、Ins上刷了屏，确实“销魂”——这活儿能看出来他双脚全能，跑起来也灵活得很。至于防守端？不好意思，抢断、拦截、回防解围的数据全是零，存在感极低。这表现一出来，国米球迷在社媒上普遍犯嘀咕，这小伙子在国家队是不是太“偏科”了？波兰0-0平波黑的比赛，泽林斯基名义上是双后腰之一，实际站位比前腰希曼斯基还靠前，活脱脱一个“进攻型后腰”。他有4次攻门，防守端却只贡献了一次拦截，往前冲的劲头太足，说“激进”都算客气。意大利0-2输给比利时那场，巴雷拉更夸张：作为国米的队副，他名义上是433的右中前卫，结果在前场疯跑——那场意大利在对方半场的46次传球、2次威胁传球、53次盘带、26次推进型盘带，全是他的。别看巴雷拉防守数据比其他意大利中场多，那是因为队友更拉胯，不是他真的在防守上花了多少精力。这次国家队比赛日，国米中场本来有7人能出征，结果姆希塔良退役、恰尔汗伤了、琼斯落选，最后只去了4个，除了全程坐板凳的小斯坦科维奇，剩下三个全在国家队玩命冲进攻——这也难怪国米球迷最近揪着心，毕竟球队最近防守确实拉胯。为啥他们在国家队这么“偏科”？其实是各队的结构问题。就说克罗地亚，莫德里奇和科瓦契奇当双后腰，二老经验够，但耐力跟不上，攻防转换的时候，没法每次都从后场立马冲到前场。教练只能让苏契奇去前场疯跑，补活力嘛。再说场上的活儿，后腰防守靠的是选位，前场进攻靠的是穿插，要是进攻时都站着不动，哪来的机会？意大利的情况更明显：中锋皮奥能扛人、接长传，能吸引两三个后卫，但基恩那帮队友实在不给力，给他创造的一对一空间，就像送机会似的，没实质作用。巴雷拉只能往前冲，不然意大利连威胁都造不出来——有他前插，皮奥孤立无援的局面能好点，还能有几次黄金机会；他要是缩回去，意大利的进攻基本就哑火了。这种情况对国米来说，短期好像有点好处：要是这些中场在国家队主打防守，体能消耗更大，回来肯定更累；但长期看，简直是隐患。现在国米的中场本身就有问题：恰尔汗奥卢伤得跟玻璃人似的，姆希塔良年纪大了，对抗能力掉得厉害，琼斯本来就攻强守弱。国米本来想让苏契奇、泽林斯基、巴雷拉这些人在国家队多踢靠后的位置，练练防守，结果呢？他们在国家队踢得比在国米还激进！要是把这习惯带回俱乐部，或者在国家队刷了进攻数据飘了，齐沃的头都要炸了。现在国米的中场问题已经很明显了：除了出勤率低到离谱的恰尔汗奥卢，剩下五个常出场的，全是“攻击型”的，不是“防守型”的——往前冲的太多，干脏活累活的太少。这次国家队比赛日，把这问题放大了不少。好在天空台那边说，国米教练组最近一直在琢磨怎么解决防守的问题，斯彭斯、普罗维德尔、小斯坦科维奇这几个，可能会获得更多机会，说不定能给球队带来变数。还有恩里克，争议挺大的——有人说他“进了进攻三区就不会踢，不往前跑还能有点用”，该不该用他，现在也是球迷讨论的热点。之前总有人说“斯彭斯传威胁球差点意思，难堪大用”、“小斯坦科维奇过人不行，上限不高”，但现在蓝黑军最缺的就是防守硬度和后场稳定性啊！你看球队踢皇马都能射几十次门，真不缺传威胁球的人，缺的是能把防守的力气活干好的。这时候，谁能把脏活累活扛下来，哪怕不上赛后集锦，也该给点客观评价吧？球队赢球才是关键，比起这个，球员个人刷的数据，真的那么重要吗？